Jacob Hoover
0 
3913
490
'Het spijt me Dave, ik ben bang dat ik dat niet kan.'
Het filmpubliek hoorde deze kalm en onheilspellende woorden voor het eerst in 1968, uitgesproken door de intelligente computer van een ruimteschip in het sciencefiction-meesterwerk "2001: A Space Odyssey". Met die ene zin bevestigde de computer met de naam HAL 9000 dat hij voor zichzelf kon denken en dat hij bereid was de astronauten te beëindigen die van plan waren hem te deactiveren..
Vijftig jaar nadat regisseur Stanley Kubrick zijn visionaire meesterwerk van ruimtekolonisatie uitbracht, hoe dicht staan de mensen dan bij de toekomst die hij zich had voorgesteld, waarin we samenwerken met kunstmatige intelligentie (A.I.) die we uiteindelijk misschien niet kunnen beheersen? [5 intrigerende toepassingen voor kunstmatige intelligentie (dat zijn geen geweldige robots)]
We zijn misschien een stuk dichterbij dan we denken, met machines die zo slim en potentieel bedreigend zijn als HAL die 'in het volle zicht op aarde' op de loer liggen, volgens een essay dat gisteren (17 oktober) is gepubliceerd in het tijdschrift Science Robotics..
Essay-auteur Robin Murphy, een professor in computerwetenschappen en engineering aan de Texas A&M University, kent kunstmatige intelligentie goed; ze was een baanbrekende leider in de ontwikkeling van rampenbestrijdingsrobots, en volgens een biografie van de faculteit is ze directeur van Texas A & M's Humanitarian Robotics and AI Laboratory.
Kubricks portret van HAL vertegenwoordigde een zeldzame glimp van wat toen zeer jonge velden waren: AI en robotica, met drie disciplines die cruciaal waren voor het ontwikkelen van kunstmatige intelligentie: "natuurlijk taalbegrip, computervisie en redeneren", schreef Murphy in het essay..
HAL leerde van het observeren van zijn omgeving, het bekijken en analyseren van de woorden, gezichtsuitdrukkingen en bewegingen van de menselijke astronauten op het ruimteschip. Het was verantwoordelijk voor het uitvoeren van functies zoals het onderhouden van het ruimteschip, maar als een ‘denkende’ computer was HAL ook in staat om in een gesprek te reageren op de astronauten, legde Murphy uit..
Wanneer de missie echter mislukt en de astronauten besluiten HAL af te sluiten, ontdekt de AI hun plan door liplezen. HAL komt tot een nieuwe conclusie die geen deel uitmaakte van de oorspronkelijke programmering en besloot zichzelf te redden door systematisch de mensen aan boord te doden.
Het vooruitzicht dat AI meer kwaad dan goed doet, is misschien niet zo vergezocht. Experts suggereren dat bewapende AI een grote rol zou kunnen spelen in toekomstige wereldwijde conflicten, en de overleden natuurkundige Stephen Hawking suggereerde dat de mensheid binnenkort zou kunnen zien dat AI de grootste bedreiging voor ons voortbestaan is..
"De ontwikkeling van volledige kunstmatige intelligentie zou het einde van de mensheid kunnen betekenen", zei Hawking in 2014 tegen de BBC.
Tijdens een cruciale scène in "2001" duwt HAL astronaut David Bowman (Keir Dullea) buiten het ruimteschip en snijdt hij zijn eisen om opnieuw binnen te komen af met een emotieloos: "Dit gesprek kan geen doel meer dienen." Maar het gesprek over AI is nog lang niet voorbij; de groeiende afhankelijkheid van de mensheid van computers voor een reeks alledaagse toepassingen toont aan dat AI al een stevige voet aan de grond heeft gekregen in onze huizen en in ons leven.
Wat dat de komende vijftig jaar voor de mensheid zou kunnen betekenen, valt echter nog te bezien.
Oorspronkelijk gepubliceerdAan .