Jacob Hoover
0 
4071
297
De machtige Tyrannosaurus rex's beet was veel minder indrukwekkend vanwege zijn lichaamsgrootte dan de beet van een veel kleinere moderne dinosaurus - een kleine Galapagos-vink.
Onderzoekers hebben onlangs de cijfers gekraakt om de knelkracht te evalueren bij de beten van honderden levende en uitgestorven dieren. Ze gebruikten supercomputers om bijtkracht en lichaamsgewicht te evalueren, en om evolutionaire veranderingen in kaakkracht te volgen bij diergroepen, waaronder zoogdieren, reptielen en vogels.
Toen de berekeningen klaar waren, ontdekten de wetenschappers dat vinken - levende dinosaurussen, zoals alle vogels - een hap ophielden die onverwacht krachtig was voor zo'n klein wezen. In feite, als een vink werd opgeschaald naar T. rex-grootte, zou de beet van de vogel dan 320 keer sterker zijn dan die van zijn uitgestorven neef, meldden de wetenschappers. [Afbeeldingengalerij: The Life of T. Rex]
Deze nieuwe bevindingen suggereren dat niet T. rex had geen verwoestende beet. Ze geven eerder aan dat de kracht van a T. rex bijten is niet verrassend wanneer beoordeeld in het licht van het lichaamsgewicht van het dier en de bijtsterkte van zijn voorouders, aldus de studie.
Bijtkracht wordt gemeten in Newton, waarbij 1 newton (N) de hoeveelheid kracht vertegenwoordigt die een object met een gewicht van 1 kilogram kan versnellen tot een snelheid van 1 meter per seconde. T. rex woog ongeveer 8 ton en had een bijtkracht van 57.000 newton, wat behoorlijk indrukwekkend klinkt.
Ter vergelijking: de bijtkracht van een vink is slechts 70 newton, maar zijn lichaamsgewicht is slechts ongeveer 1 ounce (33 gram).
Voor T. rex - en de meeste van de andere soorten die de onderzoekers onderzochten - de bijtkracht kwam tot stand door een geleidelijke evolutie in de loop van de tijd en putte zijn kracht uit de massa van het dier, dus van grotere dieren wordt verwacht dat ze sterke beten hebben, zegt hoofdonderzoeksauteur Manabu Sakamoto, een biologische wetenschapper bij vertelde de Universiteit van Reading in het VK in een e-mail.
Maar er waren uitzonderingen, ontdekten de wetenschappers. Bij sommige soorten, zoals de vink, was de bijtkracht "niet zoals verwacht op basis van hun lichaamsgrootte", zei Sakamoto. Dit duidde erop dat bij Galapagos-vinken de evolutie "versnelde" om hun bijtkracht te vergroten die niet in verhouding staat tot hun massa, aangezien de bijtkracht van hun vink-voorouders ongeveer 1 miljoen jaar geleden veel zwakker was in verhouding tot het lichaamsgewicht, aldus de studie..
Met andere woorden, "de vinken bijten harder dan een tyrannosaurus", vertelde Michael Habib, een assistent-professor in integratieve anatomische wetenschappen aan de Keck School of Medicine aan de University of Southern California, in een e-mail..
Habib, die niet bij het onderzoek betrokken was, legde uit dat de verwachtingen van de beetsterkte typisch geschaald zijn naar grootte, "dus Galapagos-vinken zijn behoorlijk machtig voor een klein dier, terwijl Tyrannosaurus rex was min of meer zo krachtig als je zou verwachten van zo'n groot dier, als het gaat om bijtkracht, "zei hij.
Maar zelfs bij een "gemiddelde" beet, T. rex had geen moeite om zijn prooi neer te halen, aangezien grote roofdieren meestal voldoende bijtkracht kunnen genereren "gewoon door groot te zijn", schreven de onderzoekers.
"Tyrannosaurus rex was hoogstwaarschijnlijk in staat om botten te 'verpulveren', simpelweg vanwege de enorme omvang, "rapporteerden de onderzoekers.
De bevindingen werden online op 9 januari gepubliceerd in het tijdschrift Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences.
- Feiten over T. Rex, King of the Dinosaurs
- Dinosaurusprofiel: Tyrannosaurus Rex (Infographic)
- Foto's: De bijna complete Wankel T. Rex
Origineel artikel over .