Rudolf Cole
0 
2013
416
Elon Musk bevindt zich momenteel midden in een zeer openbare inzinking.
Het begon toen de PayPal-miljardair SpaceX werd en de oprichter van Tesla in de war raakte met Twitter-gebruikers over klachten over vakbondsverdedigingstactieken in zijn fabrieken, samen met een rapport van de non-profit onderzoeksrapportage-outfit Reveal waarin wordt gesuggereerd dat Tesla nalaat om bekend te maken en goed te beschermen tegen letsel op de werkplek. Maar het is sindsdien spiraalvormig, en Musk heeft zich verdubbeld tegen 'de media', schrijft groot, en raakte in snits met een aantal andere Twitter-gebruikers.
Op een gegeven moment plaatste Musk een tweet die "de media" ertoe aanzette om beter te presteren in een Twitter-peiling die hij had gemaakt en schreef: "Kom op media, je kunt het! Haal meer mensen op je stemmen. Jullie zijn letterlijk de media."
Upulie Divisekera, een Australische moleculair bioloog, kankeronderzoeker en nanotechnoloog, reageerde met een tweet: "Met alle respect, dit is zielig."
Musk twitterde terug: "Ahem, je hebt 'nano' in je bio. Dat is 100% synoniem met bs."
'Nano' is natuurlijk een voorvoegsel dat verwijst naar een bepaalde zeer kleine schaal. (Een nanometer is een miljardste van de grootte van een meter.) Dit veroorzaakte een beetje een vuurstorm tussen gebruikers die Divisekera's kant kozen en Musk's online fans. En verschillende wetenschappers sprongen erin om hun stuk te zeggen.
Robert McNees, een natuurkundige aan de Loyola University, wees erop dat de computer die Musk gebruikte om nanotechnologie te verspreiden vrijwel zeker nanotechnologie omvatte.
Ajit Bhaksar, een chemicus bij Unilever, wees op een aantal belangrijke technologieën waarbij nanotechnologie betrokken is.
Ketan Joshi, een wetenschapsschrijver, wees erop dat de terminologie van een van Musks industrieën, zonne-energie, vaak op dwaze manieren wordt gebruikt, en stelde voor dat Musk's tweet grenst aan pseudowetenschappelijk denken.
Musk verdubbelde later in een aparte tweet aan de ingenieur Michelle Dickinson, waarin hij schreef dat "Nano op alles van toepassing is en daarom niets betekent. Geeft zeker bs aan. Sorry."
Hier is hoe Divisekera uitlegde wat "nano" betekent in een reeks antwoorden op Musk:
Oorspronkelijk gepubliceerd op .