Yurii Mongol
0 
1757
398
Het idee om gen-editing-technologie te gebruiken om het DNA van een baby voor de geboorte aan te passen, is al jaren onderwerp van felle discussie. Maar nu zeggen de meeste Amerikanen dat het gebruik van deze technologie op embryo's onder bepaalde omstandigheden acceptabel zou zijn, aldus een nieuwe peiling.
Uit de peiling, van het Pew Research Center, bleek dat 76 procent van de Amerikanen zegt dat het veranderen van de genetische kenmerken van een ongeboren baby om een ernstige ziekte te behandelen die de baby bij de geboorte zou hebben, een gepast gebruik is van technologie voor het bewerken van genen..
Bovendien steunt 60 procent van de Amerikanen het gebruik van technologie voor het bewerken van genen bij ongeboren baby's om het risico van het kind op het ontwikkelen van een ernstige ziekte tijdens zijn of haar leven te verminderen, zo bleek uit de peiling..
Slechts 19 procent van de Amerikanen zegt echter dat het gepast zou zijn om de technologie te gebruiken om een baby intelligenter te maken; de overgrote meerderheid van de Amerikanen, 80 procent, zegt dat dit de technologie te ver zou brengen. [10 geweldige dingen die wetenschappers net hebben gedaan met CRISPR]
Ooit het domein van sciencefiction, wordt het bewerken van genen voor baby's steeds dichterbij een realiteit dankzij de ontwikkeling van de gen-splitsingstechnologie die bekend staat als CRISPR, waarmee wetenschappers nauwkeurig stukjes DNA kunnen knippen en invoegen. In 2017 kondigden Amerikaanse wetenschappers aan dat ze CRISPR hadden gebruikt om genen in menselijke embryo's te bewerken om een mutatie te corrigeren die een hartafwijking veroorzaakt. (De embryo's werden weggegooid en ze ontwikkelden niet veel.)
Toch zijn er veel veiligheids- en ethische kwesties rond het bewerken van menselijke genomen die nog moeten worden onderzocht. Momenteel staat de Amerikaanse Food and Drug Administration geen klinische proeven toe waarbij de kiembaan wordt bewerkt of genetische veranderingen worden aangebracht die kunnen worden geërfd, aldus The New York Times.
Het is waarschijnlijk dat de ontwikkeling van genbewerking het testen van de technologieën op menselijke embryo's inhoudt (zoals de studie uit 2017 deed), maar de meeste Amerikanen zijn afkerig van dit idee: uit de Pew-peiling bleek dat 65 procent van de Amerikanen zegt dat als de ontwikkeling van genbewerking vereist is testen op menselijke embryo's, zou de technologie te ver gaan. (Slechts 33 procent van de Amerikanen zegt dat het gepast zou zijn om op menselijke embryo's te testen om technologieën voor het bewerken van genen te ontwikkelen.)
Uit de peiling bleek ook dat Amerikanen die zeer religieus zijn, verschillen in hun acceptatie van genbewerking in vergelijking met degenen die minder religieus zijn. Zo zegt 46 procent van de hooggelovigen dat het gepast zou zijn om genbewerking te gebruiken om het risico op ziekte van een baby later in het leven te verkleinen, terwijl 53 procent zegt dat dit de technologie te ver zou brengen. Van de minder religieuzen zegt 73 procent dat het gebruik van genbewerking om het risico op ziekte van een baby later in het leven te verkleinen passend zou zijn, terwijl slechts 27 procent zegt dat dit de technologie te ver zou brengen..
Interessant is dat de ondervraagden, wanneer ze worden gevraagd na te denken over een toekomst waarin genbewerking voor baby's algemeen beschikbaar is, meer negatieve effecten dan positieve verwachten van het wijdverbreide gebruik van de technologie, zo bleek uit de enquête. Bijna 60 procent van de Amerikanen zegt dat gen-bewerking "zeer waarschijnlijk" zal leiden tot meer ongelijkheid, omdat de technologie alleen beschikbaar zal zijn voor de rijken. En een kleine meerderheid, 54 procent, zegt dat het zeer waarschijnlijk is dat "zelfs als genbewerking in sommige gevallen op de juiste manier wordt gebruikt, andere mensen deze technieken zullen gebruiken op manieren die moreel onaanvaardbaar zijn."
Slechts 18 procent zegt dat het zeer waarschijnlijk is dat de ontwikkeling van technologieën voor het bewerken van genen "de weg zal effenen voor nieuwe medische vooruitgang die de samenleving als geheel ten goede zal komen".
De enquête is gebaseerd op interviews met een nationaal representatieve steekproef van meer dan 2500 Amerikaanse volwassenen, uitgevoerd van 23 april tot 6 mei.
Origineel artikel over .