Cameron Merritt
0 
3311
429
Lachen kan hartverwarmend, besmettelijk, lieflijk ... en soms heel, heel verontrustend zijn. Er is iets met een kakelende clown of een grinnikende robot die ons kan overtuigen van een naderende ondergang
Dus waarom maakt lachen ons soms bang??
"Veel angst komt voort uit dissonantie of schending van onze verwachting", zei Margee Kerr, een socioloog aan de Universiteit van Pittsburgh die gespecialiseerd is in de studie van angst en die het boek "Scream: Chilling Adventures in the Science of Fear" schreef ( Public Affairs, 2015). Met andere woorden, we worden bang als iets tegen onze verwachting in gaat. Daarom vinden we het angstaanjagend om te zien dat kinderen - die zich meestal schattig en gelukkig gedragen - zich op rare manieren gedragen alsof ze 'bezeten' waren, zoals gebeurt in films als 'The Exorcist' en 'Children of the Corn', zei Kerr..
Lachen in een ongebruikelijke omgeving roept een soortgelijk antwoord op. "Telkens wanneer we iets nemen dat verband zou moeten houden met positieve emoties, gevoelens van onschuld of vreugde, en het vervolgens op de een of andere manier omdraaien, door het een beetje sinister of uit de context te maken, wordt er een rode vlag verzonden" of een fout. bericht, vertelde Kerr. "Mensen zouden niet blij moeten zijn als ze slechte dingen doen, dus als ze dat zijn ... is dat een teken dat er iets niet klopt en we kunnen ze niet vertrouwen." [Waarom zijn mensen bang voor clowns?]
Dus nee, de Joker moet niet lachen (een teken van een positieve emotie) om de vernietiging van anderen (een negatieve situatie). En nee, Cruella de Vil moest niet lachen nadat hij had gezegd: "Als we deze jas maken, zou het zijn alsof ik je hond draag." (Dit was eng, oké?)
Maar op fysiologisch niveau "lijken lachen en angst erg op elkaar", zei Kerr. Het zijn beide "toestanden van hoge opwinding", of momenten waarop we intense emoties voelen, zei ze. Daarom is het niet ongebruikelijk dat een geschrokken persoon eerst schreeuwt en dan lacht. Al die energie is er, en als mensen eenmaal beseffen dat ze niet in gevaar zijn, kunnen ze die schreeuw snel in een lach veranderen, zei Kerr.
Cultuur speelt ook een rol bij de manier waarop we lachen waarnemen.
Omdat we in de westerse samenleving leren lachen te associëren met positieve gevoelens, "als het in de context is van slechtheid of mensen pijn doen, dan slaat het nergens op", zei Kerr. In sommige culturen die niet noodzakelijk wereldwijd verbonden zijn, kan het geluid van elke vorm van gelach een soortgelijk onbehagen oproepen. "Als je culturen ingaat die niet veel zijn blootgesteld aan reguliere media, kan lachen in het algemeen heel vreemd zijn", voegde ze eraan toe..
Hoewel we lachen meestal associëren met positieve gedachten, kan de betekenis van lachen soms onduidelijk zijn. Er is inderdaad een groot verschil tussen "lachen met iemand" en "lachen met iemand", zei dr. Israel Liberzon, het hoofd van de afdeling psychiatrie aan het Texas A&M College of Medicine..
En als die lachende persoon helemaal geen persoon is - als het bijvoorbeeld een robot of een pop is, iets dat vrij zou moeten zijn van de wirwar van menselijke emoties - is er een extra laag van griezeligheid, zei Kerr.
Een paar maanden geleden brak Amazon's Alexa virtuele assistent bijvoorbeeld willekeurig in lachen uit, ongevraagd, bij mensen thuis, volgens CNBC. En mensen waren doodsbang. Amazon legde uit dat de reden voor de hilariteit van de assistent was dat Alexa soms ten onrechte dacht dat iemand zei: "Alexa, lach."
"Als we onze gps of Alexa of Siri liefdevol horen reageren, doen ze dat altijd als reactie op iets dat we hebben gedaan," zei Kerr. "Ze hebben geen onafhankelijk gemotiveerde uitingen van emoties." Maar wanneer Alexa willekeurig lacht uit zichzelf, "introduceert het dit probleem van 'Waarom lacht Alexa?' [wanneer] het iets moet zijn dat losstaat van het sentiment. "
Het deed mensen denken dat Alexa een bewustzijnsniveau had bereikt waarvan bekend is dat alleen mensen het bezitten, zei Kerr. Dat zou best grappig zijn, toch?