Vlad Krasen
0 
2796
196
Fox News publiceerde maandag (3 december) een verrassend artikel met de kop "NASA-wetenschapper zegt dat de aarde mogelijk bezocht is door buitenaardse wezens." Het is niet verwonderlijk dat dat nieuws over het web schoot, en soortgelijke artikelen verschenen al snel in de New York Post, Russia Today en The Daily Wire. (Fox lijkt de eerste grote Amerikaanse nieuwsbron te zijn geweest die met het verhaal meedeed.)
Deze artikelen zijn gebaseerd op een document op de NASA-website door Silvano Colombano, een onderzoeker bij NASA's Ames Research Center in Mountain View, Californië. Het stelt echt dat wetenschappers op zijn minst serieus moeten nemen dat buitenaardse wezens de planeet Aarde hebben bezocht. Maar Colombano vertelde dat de berichtgeving op Fox News en elders een verkeerde voorstelling gaf van wat hij probeerde te zeggen toen hij het schreef.
"Het is niet nauwkeurig weergegeven", zei hij. "Mijn perspectief was eenvoudig dat rapporten van niet-geïdentificeerde luchtverschijnselen het voorwerp van serieuze studie zouden moeten zijn, ook al is de kans op identificatie van een of andere buitenaardse technologie erg klein." [13 manieren om intelligente buitenaardse wezens te jagen]
Er is hier enige nuance. Colombano gelooft echt, zoals Fox News schreef, dat buitenaardse wezens "mogelijk" planeet Aarde hebben bezocht. Net als in, is het theoretisch mogelijk dat dit is gebeurd, niet helemaal onmogelijk, en het is de moeite waard om te zoeken naar bewijs dat het heeft. Maar dat is niet hetzelfde als verwachten dat we dergelijk bewijs daadwerkelijk vinden, of geloven dat de kans groot is dat buitenaardse wezens onder onze neus rondscharrelen - een indruk die je zou kunnen krijgen als je het artikel van Fox News leest.
Hoewel de naam en het e-mailadres van Colombano bovenaan het document verschijnen, zei hij dat Fox News geen contact met hem had opgenomen voordat ze hun verhaal publiceerden. (heeft contact opgenomen met Fox News om dit te bevestigen, maar heeft nog niets gehoord.) Fox beschreef het document als een 'nieuw onderzoekspaper' - een term die gewoonlijk wordt gebruikt om formele artikelen te beschrijven die bedoeld zijn voor publicatie in onderzoekstijdschriften en om conclusies te trekken op basis van bewijs en de wetenschappelijke methode.
Maar dat is niet wat dit document is.
"De context was een presentatie die afgelopen voorjaar werd gegeven tijdens een bijeenkomst van het SETI-instituut (Search for Extraterrestrial Intelligence)", zei hij..
SETI is een organisatie die zich inzet voor de jacht op buitenaards leven, meestal door radiosignalen uit de ruimte te scannen op bewijzen van biologische oorsprong.
"De bijeenkomst was bedoeld om feedback te krijgen van wetenschappers over toekomstige richtingen voor het onderzoeksprogramma van het instituut", zei Colombano.
Het document ging vergezeld van een lezing die hij hield waarin hij suggereerde dat het idee van buitenaardse wezens die de aarde bezoeken misschien niet zo belachelijk is als de meeste wetenschappers denken, en dat SETI wat middelen zou kunnen besteden aan het systematisch doorzoeken van UFO-rapporten en andere gegevens om te bewijzen dat dit is gebeurd - op jacht naar een zwak, onwaarschijnlijk signaal in veel rommelig geluid.
Met andere woorden, het was een speculatief stuk geschreven dat bedoeld was om andere wetenschappers te overtuigen hun middelen te besteden aan een lang geleden project - niet een argument over het feit of buitenaardse wezens al dan niet de aarde hebben bezocht. Het standpunt van Colombano is dat het mogelijk is, maar niet per se waarschijnlijk.
- 9 vreemde, wetenschappelijke excuses waarom mensen geen buitenaardse wezens hebben gevonden ...
- 7 dingen die meestal ten onrechte worden aangezien voor UFO's
- Spookachtig! Top 10 onverklaarde verschijnselen
Oorspronkelijk gepubliceerd op .