Griezelig door AI gemaakt portret haalt $ 432.500 op bij veiling

  • Vova Krasen
  • 0
  • 935
  • 32

Een griezelig ogend schilderij van een fictieve man in een donkere geklede jas verliet vandaag (25 oktober) in New York City het veilingblok bij Christie's voor maar liefst $ 432.500. Hoewel dat prijskaartje hoog is - bijna 45 keer de hoogste schatting - is dat niet wat de verkoop zo aantrekkelijk maakt: het kunstwerk is gemaakt, niet door mensen, maar door computer.

Het "Portret van Edmond Belamy" is het eerste schilderij gemaakt door een kunstmatige intelligentie (AI) dat in de kunstwereld wordt geveild.

De man met een wazig gezicht, geschilderd in de "Old Master" -stijl van kunstenaars als Rembrandt van Rijn in de 17e eeuw, is het product van het Parijse kunstcollectief Obalous. Het maakt deel uit van een reeks schilderijen die de fictieve familie Belamy laten zien, volgens Christie's. [Kunnen machines creatief zijn? Maak kennis met 9 AI 'artiesten']

Het collectief, dat Hugo Caselles-Dupré, Pierre Fautrel en Gauthier Vernier omvat, gebruikt voor zijn creaties een AI-methode genaamd generative adversarial network (GAN).

Het GAN-algoritme omvat een zogenaamde Generator (die de kunst maakt) en een Discriminator (die het verschil probeert te ontdekken tussen door mensen gemaakte en door AI gemaakte afbeeldingen).

"We hebben het systeem gevoed met een dataset van 15.000 portretten, geschilderd tussen de 14e en 20e eeuw", vertelde Caselles-Dupré aan Christie's. "The Generator maakt een nieuwe afbeelding op basis van de set, waarna de Discriminator het verschil probeert te ontdekken tussen een door mensen gemaakte afbeelding en een afbeelding die is gemaakt door de Generator. Het doel is om de Discriminator voor de gek te houden door te denken dat de nieuwe afbeeldingen echt zijn. portretten. Dan hebben we een resultaat. "

De discriminator wordt volgens Christie's echter gemakkelijker voor de gek gehouden dan het menselijk oog. Als zodanig ziet het portret van Belamy er vervormd uit, of zoals Christie's het omschrijft, een beetje als een van Glenn Browns kunsthistorische toe-eigeningen..

Het was zeker een gewaagde zet om AI een portret te laten maken. "Het moet ook zeker zo zijn dat portretten een extreem moeilijk genre is voor AI om aan te pakken, aangezien mensen in hoge mate zijn afgestemd op de rondingen en complexiteit van een gezicht op een manier die een machine niet kan zijn", zei Christie..

Het collectief werkte ook met naakten en landschappen met behulp van hun algoritme. "Maar we ontdekten dat portretten de beste manier waren om ons punt te illustreren, namelijk dat algoritmen creativiteit kunnen nabootsen", vertelde Caselles-Dupré aan Christie's.

Wat betreft 'wie' is de kunstenaar achter het schilderij, is het het algoritme - dat de handtekening van de kunstenaar op het schilderij zelf vormt - of de makers van het algoritme? "Als de kunstenaar degene is die het beeld creëert, dan zou dat de machine zijn", zei Caselles-Dupré. "Als de kunstenaar degene is die de visie vasthoudt en de boodschap wil delen, dan zijn wij dat."

Ongeacht het auteurschap van het kunstwerk, signaleert de verkoop "de komst van AI-kunst op het wereldveilingstadium", aldus Christie's.




Niemand heeft nog op dit artikel gereageerd.

De meest interessante artikelen over geheimen en ontdekkingen. Veel nuttige informatie over alles
Artikelen over wetenschap, ruimte, technologie, gezondheid, milieu, cultuur en geschiedenis. Duizenden onderwerpen uitleggen, zodat u weet hoe alles werkt