Babynamen vertonen een enorme genderkloof

Puriteinen in de 16e en 17e eeuw namen een waardengedreven benadering van namen aan. Ze gebruikten de monikers van hun kinderen om hun moraal te promoten, en gaven mondvol als 'Als-Christus-niet-voor-u-was-gestorven-was-je-verdoemd' en 'Vlieg-van-hoererij'.

De namen zijn behoorlijk maf voor het moderne oor, maar een nieuwe analyse suggereert dat Amerikaanse ouders tegenwoordig vaak hetzelfde doen - en dat ze heel specifieke ideeën hebben over welke waarden ze jongens en meisjes willen geven. [Sophia's Secret: Tales of the Most Popular Baby Names]

Overweldigend krijgen jongens namen die worden geassocieerd met macht, kracht en woede, zoals 'Savage' of 'Dash'. Meisjes krijgen namen die worden geassocieerd met vreugde en schoonheid, zoals "Lilac" en "Jubilee." De bevindingen zijn afkomstig van een nieuwe analyse van nieuw opkomende namen door Laura Wattenberg, die de naamblog BabyNameWizard beheert.

"Het zou redelijk zijn om te verwachten dat nieuwe namen, die een meer egalitaire samenleving betreden, evenwichtiger zouden zijn" in hun gendergerelateerde verwachtingen, vertelde Wattenberg. "Maar in feite bewijzen de cijfers dat gewoon niet."

Namen die we waarderen

Wattenberg concentreerde zich alleen op 'nieuwe' woordnamen, of namen die in 2017 in de database van de Amerikaanse socialezekerheidsadministratie voorkwamen, maar die in de vorige eeuw aan minder dan 50 baby's werden gegeven. Ze kamde meer dan 25.000 namen die aan die criteria voldeden om namen te kiezen op basis van gewone Engelse woorden. Er waren 531. Elke naam was in 2017 aan minstens vijf baby's gegeven en de totale lijst omvatte meer dan 30.000 kinderen.

Vervolgens sorteerde ze elk van die 531 nieuwe namen in categorieën, variërend van power / stoerheid (Diesel, Wrangler) en snelheid (Dash, Blaze) tot muziek (Symphony, Cadence) en vreugde (Rejoice, Joyful). Wat haar verraste, zei ze, was dat deze categorieën massaal geslachtsgebonden bleken te zijn. [De meest populaire babynamen in de VS in 2018]

Zevenennegentig procent van de namen in de categorie kracht / taaiheid werd aan jongens gegeven. Dat gold ook voor 94 procent van de namen in de categorie "furor", waaronder bijnamen als Riot en Rage. Namen die snelheid, wapens, dieren en moed opriepen, waren allemaal meer dan 75 procent mannelijk.

Evenwichtiger was de categorie "regeren", die namen als Sire en Empress omvatte en voor 56 procent uit mannen bestond. De categorie 'inspiratie / potentieel' was ook relatief sekseneutraal: 44 procent van de baby's met namen als Purpose en Journey was mannelijk en 56 procent vrouwelijk.

Aan de vrouwelijke kant van het spectrum waren namen met connotaties van schoonheid, liefde en luxe. Vierentwintig procent van de kinderen die 'beauty'-namen als Gorgeous kregen, waren vrouw. Dat gold ook voor 91 procent van de kinderen met "liefdes" -namen zoals Heart en Adore, en 92 procent van "luxe" namen als Cashmere. "Joy" was de meest overweldigende vrouwelijke categorie, met 98 procent van de namen die naar meisjes gingen.

Een kloof tussen mannen en vrouwen

De genderkloof is waarschijnlijk slechts het topje van de ijsberg, zei Wattenberg, omdat haar analyse namen met een hoog geslacht, zoals Maverick, uitsluit, die te populair waren om als 'nieuw' te worden beschouwd, maar die recentelijk steeds trendyer zijn geworden. (Meer baby's die vandaag worden geboren, heten Maverick dan Jason, zei Wattenberg.) Het sloot ook traditionele geslachtsnamen als Grace uit..

De bevindingen lijken de demografie te doorbreken, zei Wattenberg. Veel woordnamen zijn populair in bepaalde niches. Kleurnamen zoals Indigo (39 procent mannelijk) en Story-namen zoals Saga (57 procent mannelijk) komen vaker voor in plaatsen als Colorado en de Pacific Northwest, zei ze. Wapennamen (83 procent mannelijk) komen vaker voor wanneer lidmaatschappen van de National Rifle Association vaker voorkomen. Royalty-gerelateerde namen zijn meer typisch in Afro-Amerikaanse gemeenschappen.

"Ik probeer geen individuele familie te bekritiseren vanwege hun naamkeuze", zei Wattenberg. "Elke individuele naam wordt met liefde gekozen om een ​​tiental redenen die we misschien niet kunnen waarnemen [uit de gegevens]. Maar als we kijken naar duizenden namen en de patronen die ze vormen, zegt het ons altijd iets over onze cultuur."

De ‘onvermijdelijke conclusie’, zei Wattenberg, ‘is dat er enorme vooruitgang is geboekt in de richting van gelijke kansen, dat zelfs liefhebbende ouders heel verschillende verwachtingen hebben van jongens en meisjes. '

Oorspronkelijk gepubliceerd op .